8月8日12时左右,在张家界市举办的第十届“天路”自行车挑战赛结束后,参赛骑手贺某骑行返程途中,于下山公路一弯道处不幸发生意外跌落,经抢救无效死亡。身后留下了三个孩子,最大的12岁,最小的年仅7岁。

朱先生赶到张家界天门山事发现场。”说,事发现场公路位于一个很大的弯道处,下行右下方是40米左右的悬崖,悬崖底部是水泥公路。“路边有水泥墩子,高只有50公分,中间间隔60公分,自行车直接从中间冲出去了。”

“一点防护网都没有,安全防护措施不到位。贺某的丈夫朱先生表示,自己的妻子贺某是一个很沉稳的人,平时都会做很多安全措施。对比赛现场的安全措施提出质疑!

女骑手的遭遇引发了网友的争论。有人认为“我看这个新闻第一反应是都有3个孩子了,而且此前一直没工作在家里带孩子,就不能安安稳稳继续带孩子啊?非要去参加体育比赛干嘛呢?健身房锻炼已经够了啊。到那么陡峭的山上去骑车,太过于自信了,自己的责任更大吧。

也有网友表示惋惜:这么陡的山坡还用来骑自行车比赛。三个孩子的母亲,这可怎么办啊? 这种极限的危险系数高的运动,本身就具有危险性,存在不确定、不安全的因素,在实现梦想的时候也要将安全放在首位!

还有很多人比较关注的是,主办方到底有没有责任?报道指出贺某是在比赛完后的返途中出事的,且根据官方发布赛事详情的技术规定“比赛结束后,参赛选手由摩托裁判分批牵引下山”,就是要求参赛运动员控制车速,安全行车。

体育赛事中,主办方是否承担民事法律责任,要看主办方有没有尽到安全义务,包括赛前的安全保障义务,和发生事故后的及时救助义务。

而朱先生表示,事发现场的安全措施不到位,作为圈外人并不知道严格的自行车比赛场地应该是具有哪些安全措施。如果有证据表明该主办方没有完善相关的安全措施,则可以指明主办方没有尽到安全义务。

贺某自身有没有责任呢?据知情人士说,是贺某在返途中超越了牵引的车辆,后坠崖身亡。 参加这种极限自行车赛有风险一般都会带上免责声明,再根据这个比赛是自愿参与的,贺某也应该为自己的行为负责。 所以,贺某在其中也承担一定的责任,但是是否是主次还是要看相关部门对现场的勘察和判断了,免责声明也不是主办方逃避责任的绿牌。

也有网友说:这次事故本不应该发生,比赛都结束了,回程中骑手骑行的速度不需要太快。但面对已经发生的意外,对于举办方是否应该在悬崖处加装防护网,网友在跟帖中吵得很厉害,而没有防护网是直接导致骑手摔下悬崖致死的原因。

也有人说:既然是个资深骑手,说明技术、体力都没有问题。猜测可能原因:1避让同伴,或与同伴有碰撞;2转弯处速度过快因离心力导致;3由于聊天分神偏离公路来不及修正方向。如果是急弯冲坡,车速快,稍有不慎,到时一刹那间刹不住,车龙头就从石礅子缝隙窜出去,不要说四十米,一二十米重力加速度,人的肉体怎么受的了。

我不反对人们从事极限运动,但绝不鼓励家人甚至身边朋友参加。绝大多数极限运动并不能达到强身健体的目的,而且对身体的伤害是显而易见的。

此外,从事极限运动因为存在较强的危险性,一些有家有孩子的更应该慎重参与。比如该事故中的骑手贺某,丢下三个未成年的孩子,留给下一个破碎的家庭。这对于三个未成年的孩子来说,将影响他们一辈子。

各种极限运动开始出现在人们的日常生活中,似乎只是近些年的事情,我们年轻时候听都没有听说过极限运动,但现在我身边就有几个熟人、朋友喜欢极限运动。他们中有跑马拉松的,也有喜欢骑行的。马拉松的各种装备我不了解,用于骑行的公路自行车,听说上万元人民币的价位仅仅是起步级别。

也就是说,极限运动算得上是蛮烧钱的事情,如果没有一定的经济基础,那你就要具备良好的运动天赋,这样也许也会有人赞助你参与极限运动的各类比赛。

既然被称为极限运动,说明这类运动比其他日常的健身活动如散步、慢跑等等,危险系数高了很多,平常人可能也没有能力参与。

当然,有的极限运动故意选择危险环境。去年五月甘肃白银一场山地马拉松比赛突遇极端天气居然导致21人遇难。这件不幸事件的发生,应该已经向极限运动敲响了警钟。这次出事的铁人三项,据说目前在各地都比较盛行,有的地方还专门成立了协会之类的组织。笔者以为,有组织地进行训练和比赛肯定能够减少出事的几率,不是坏事。

像这种很危险的比赛,能不参加尽量不去参加,否则后果将不堪设想。像这样的道路应该有标语提醒,也应该做好安全防护,让赛手提高警惕,或许也不会有这样的意外一次次的发生了。

不是专业运动员还是要谨慎参加高难度比赛。山下公路宛如线条,这样的道路举办这样的比赛有点不合适,不过,这比赛是自愿参加的。虽说这样的结果谁也不愿意看到,但是,事情发生了就要选择接受事实。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注